--- canonical_url: "https://elmediadortv.com.ar/contenido/64660/ruben-zarate-la-primacia-blanca-fue-desplazada-por-multiples-minorias" title: "Rubén Zárate: “La primacía blanca fue desplazada por múltiples minorías”" article_type: "Article" description: "El politólogo analizó la derrota de Donald Trump en Estados Unidos y advirtió sobre un cambio en el escenario político internacional. “Ha perdido todo un bloque en términos de la hegemonía”, señaló. Además, consideró que se abre una oportunidad para fortalecer “estrategias más soberanas y de raíz más nacional y popular en países como Argentina”." main_image: "https://elmediadortv.com.ar/download/multimedia.grande.8e2c8d2b6adece72.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-04T20:07:00-03:00" date_modified: "2026-11-04T20:07:49-03:00" author_name: "El Mediador" author_url: "https://elmediadortv.com.ar/usuario/6/el-mediador" category_name: "ACTUALIDAD" category_url: "https://elmediadortv.com.ar/categoria/11/actualidad" --- # Rubén Zárate: “La primacía blanca fue desplazada por múltiples minorías” En diálogo con **El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5**, el licenciado en Ciencia Política Rubén Zárate analizó los resultados electorales en Estados Unidos y el impacto que este nuevo escenario tendría en la Argentina y el mundo. En primer lugar, Zárate consideró que la pérdida del control de ambas cámaras representa un revés importante para el presidente estadounidense Donald Trump. Además, destacó que el resultado se produjo en estados que tradicionalmente eran republicanos y donde se impusieron representantes de distintos sectores sociales. Como ejemplos, mencionó que en Texas los republicanos perdieron frente a un candidato latino; en Georgia, una mujer afroamericana ganó por primera vez la gobernación; en Nueva York, una mujer dominicana obtuvo la senaduría y, en Nuevo México, una mujer perteneciente a los pueblos originarios ganó la gobernación. Para Zárate, estos resultados reflejan dos cuestiones. “Por un lado, la pérdida del control por parte de las cámaras a nivel macro de parte de Trump y, por otra parte, en el espacio demócrata, una representación de carácter sectorial, de tipo territorial, claramente emergente en esta época, en la cual han prevalecido discusiones importantes que tienen que ver con la religión, el racismo y la expulsión de inmigrantes por parte de la expresión de la derecha representada por Trump”. “Ha perdido todo un bloque en términos de la hegemonía y esto me parece que es interesante porque empieza a abrir interrogantes respecto del futuro, de cómo se irá constituyendo la democracia en Estados Unidos”, sostuvo. En ese sentido, agregó: “Si uno lo dijera en términos estructurales, la primacía blanca histórica ha sido desplazada por múltiples minorías en todos los estados”. El analista también destacó la derrota republicana en los estados del este, tradicionalmente controlados por el Partido Republicano, al igual que los del sur. Al respecto, consideró que se trata de “un quiebre significativo”, que no afecta solamente a Trump, sino también a una expresión de la derecha que se reconoció en las figuras de Ronald Reagan y George Bush y ha hegemonizado históricamente la política estadounidense. **El escenario internacional y su impacto en Argentina** Al analizar las consecuencias geopolíticas, Zárate planteó que “tanto el triunfo de Lula en Brasil como la derrota de Trump en Estados Unidos claramente debilitan una red internacional de la derecha internacional liderada por Trump y Netanyahu, que va a tener un menor nivel de poder para lo que sigue”. En ese contexto, consideró que se abre una oportunidad para fortalecer “estrategias más soberanas y de raíz más nacional y popular en países como Argentina”, en contraposición con el pensamiento del presidente Javier Milei. Al referirse a la relación entre ambos gobiernos y la importancia del respaldo estadounidense para el financiamiento argentino, el licenciado planteó la necesidad de distinguir entre las relaciones comerciales e institucionales entre Estados y la subordinación estratégica a determinados dirigentes. “Argentina puede ser tranquilamente un proveedor de productos industriales, materias primas o servicios tecnológicos para cualquier país del mundo, incluso Estados Unidos, pero eso es una cosa y la otra distinta es una subordinación estratégica de grupos y personas, como ha ocurrido en el caso de Milei en relación a Trump o en relación a Netanyahu, el premier israelí”, explicó. Para el analista, lo que comienza a debilitarse es una estrategia basada en relaciones personales, que fue en desmedro de aquellas sustentadas en los intereses nacionales de los Estados. “A lo mejor es posible restituir cierta institucionalidad en la política exterior argentina a partir de estas nuevas configuraciones que se van produciendo a nivel internacional”, señaló. Asimismo, advirtió que la apuesta estratégica de Milei para que Trump resuelva los problemas financieros de la Argentina, particularmente los que podrían presentarse en 2027, será más difícil de concretar. “Seguramente va a ser más difícil con cámaras dominadas por expresiones políticas más democráticas, menos racistas, menos xenófobas, que son las que sostiene la derecha en la que está incluido Milei”, afirmó. **El conflicto con Irán** Por otra parte, Zárate analizó el rechazo a la escalada del conflicto con Irán como uno de los ejes de la estrategia electoral demócrata en distintos territorios de Estados Unidos. En ese sentido, recomendó observar los discursos de Barack Obama durante el último tramo de la campaña, en los que el expresidente recuperó los acuerdos que Estados Unidos había firmado con Irán entre 2014 y 2015. “Lo que ha hecho Trump es romper esos acuerdos y querer imponer un desarrollo con el argumento de lo atómico, pero en realidad lo central ha sido siempre el control de los hidrocarburos y los pasos interoceánicos”, sostuvo. Además, consideró que esa estrategia terminó teniendo consecuencias sobre el costo de vida en Estados Unidos y en el resto del mundo. “Trump ha generado un incremento de costo de vida en todo el mundo producto de una estrategia de guerra basada en el control del precio de los hidrocarburos que los ha llevado a crecer exponencialmente los últimos 7 meses”, afirmó. **La economía argentina y las turbulencias que se avecinan** Finalmente, al ser consultado sobre las perspectivas económicas para los próximos meses, Zárate advirtió que la Argentina ya presenta indicadores que anticipan dificultades. Entre ellos mencionó la destrucción de empresas industriales, la caída abrupta del consumo, el incremento del desempleo y el aumento de la pobreza. “Yo creo que la Argentina viene de alguna manera incubando turbulencias futuras producto de una serie de indicadores que dan muy mal”, expresó. También describió el impacto de la situación económica en las ciudades y las familias, con centros comerciales afectados por la falta de ingresos de los trabajadores y hogares que debieron modificar sus expectativas de futuro por la pérdida de empleo o las dificultades para conseguir trabajo. “Todo eso termina incubando situaciones que se expresan en lo económico pero que se originan, como siempre, en lo social y también en lo institucional y político”, explicó. Por último, sostuvo que el modelo económico impulsado por el Gobierno nacional atraviesa un momento crítico: “Me parece que el modelo que propuso Milei es un modelo que está entrando en crisis abiertamente y que ya le cuesta mucho argumentar para sostenerlo”. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.