


Marta Maffei: “La Ley de Glaciares tuvo muchos embates, este es uno más”
El Mediador 



En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Marta Maffei, diputada mandato cumplido por la Provincia de Buenos Aires e impulsora de la Ley de Glaciares, denunció irregularidades durante las audiencias públicas y aseguró que las modificaciones propuestas por el gobierno “carecen de fundamento”.


“Lo que el gobierno quiere hacer es derogar la ley, ese era el pedido o el reclamo de los grupos económicos y de algunos gobernadores provinciales, pero no se animaron porque ya en otra oportunidad lo intentó Macri y le fue muy mal, hubo una resistencia social fuerte, entonces lo hacen aparecer como una modificación que en realidad la cambia tan drásticamente que es como si no tuviéramos ley de protección de glaciares”, advirtió.
Maffei dijo que de las casi 100 ponencias del día de ayer “solo 3” fueron a favor de las modificaciones. “Eran representantes de la provincia de San Juan, no estaban inscriptos y eran amigos del presidente de la Comisión de Recursos Nacionales de la Cámara de Diputados”, cuestionó.


Además, aseguró que durante la audiencia pública de ayer hubo “muchísimas irregularidades”.
“Para empezar, se inscribieron 104.000 personas y pudimos participar 200. No llega a ser el 0,2%. La gente igual fue y en la calle había más de mil personas haciendo notas en los periódicos y diciendo lo que hubieran querido decir. Esa no fue una audiencia, se llamó audiencia pero en realidad fue una irregularidad total”, afirmó.
A su vez, cuestionó el tratamiento del proyecto en el Senado, “sin discutir, sin hablar, nadie sabía ni de qué modificación se trataba y se aprobó igual”.
“No estuvieron en las audiencias previas, no se respetó el convenio 169 de la OIT que obliga a la participación pública de las organizaciones sociales indígenas. No se cumplió la Ley General del Ambiente que establece el principio de no regresión. Además, la Argentina firmó el convenio marco de las Naciones Unidas por el cambio climático y ahí también se estableció el compromiso de los países de que todas las normas ambientales que se dictaran tenían que ser compatibles con morigerar el clima. ¿Usted cree que destruir el hielo es compatible con morigerar el clima? Claro que no”, expresó.
Por otro lado, señaló que la Asociación de Abogados de Argentina, mandó una nota al gobierno nacional en virtud de la Ley del Derecho a la Información Pública para conocer “en base a qué se redactó el proyecto, a quién se consultó, qué organización científica intervino o si hubo una consulta académica”.
“Lo que tuvieran para demostrar que esto no era una improvisación a favor de las empresas nada más, que había fundamento científico. Y no pudieron contestar. Es una ley que carece de fundamentos. Le respondieron diciendo que no hacía falta porque las provincias son las dueñas de los recursos y entonces pueden hacer lo que se les dé la gana con los recursos”, indicó.
“Por supuesto que el artículo 124 de la Constitución dice que los recursos que están en territorio provincial pertenecen a las provincias, pero no dice a los funcionarios dice a la provincia.
La provincia somos todo el pueblo que debe ser consultado respecto de la extracción de sus minerales, respecto de la extracción de sus riquezas”, manifestó.
Por último, Maffei recordó que, desde su aprobación, la ley sufrió “reiterados ataques”.
“Cuando se sancionó, a los tres meses San Juan, Mendoza, Catamarca y La Rioja hicieron leyes provinciales diciendo que se autorizaba la minería en sus propios territorios y que no contaminaba y una cantidad de disparates por el estilo. Después, como no conseguían que el Congreso de la Nación la derogara empezaron los recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia”, señaló.
Finalmente, el Máximo Tribunal concluyó que la Ley de Glaciares era “absolutamente constitucional”.
“La ley tuvo muchos embates, este es uno más”, aseguró.
Sin embargo, Maffei advirtió que en caso de aprobarse las modificaciones “las consecuencias serán para todo el pueblo”.
“La Argentina tiene el agua de superficie contaminada. Hablo de ríos, lagos, lagunas, humedales, el 70% tiene distintos grados de contaminación. Después tenemos los acuíferos que son otra gran reserva de agua en estado líquido y están también contaminados. La única agua que le queda a la Argentina en condiciones de pureza es la de los glaciares”, alertó.




Tras una primera jornada tensa, la audiencia por la Ley de Glaciares continúa su recorrido en Diputados

El proyecto de Emergencia Económica no será tratado hoy
26 de marzo de 2026




Hugo Eurnekian destacó el potencial de Palermo Aike y presentó un nuevo proyecto de LNG por Chile

Pablo Yáñez: “El medicamento podría dejar de ser un bien social para ser un bien comercial”

Leonardo Mardonez: “El gobierno va por la explotación irrestricta de nuestros recursos”








