Diego Robles: “¿Cómo pasamos de tener superávit a necesitar deuda para pagar gastos corrientes?”

Diego Robles, jefe de Gabinete de la Municipalidad de Río Gallegos, visitó los estudios de Tiempo FM 97.5 y en el programa El Mediador analizó el escenario económico, cuestionó la posibilidad de un nuevo endeudamiento de Santa Cruz y expresó fuertes críticas a la gestión de Claudio Vidal.

En primer lugar, Robles se refirió al decreto del gobierno nacional que habilita a las provincias a acceder a adelantos de coparticipación. 

“Ya cuando se planteó la necesidad o la posibilidad de endeudar la provincia el año pasado con la ley de Presupuesto, a través tanto de expresiones públicas como también de los diputados que representan a nuestro sector en la Cámara, se había planteado la posibilidad de que ese endeudamiento se traslade en las mismas condiciones y circunstancias a los municipios porque se entiende que la crisis afecta a todos y la caída de recaudación la sufrimos todos”, afirmó.

Según indicó, la medida anunciada “no es un endeudamiento en sí sino una autorización con un tope”.

“Es hasta $400.000 millones a devolver en este ejercicio. Es un endeudamiento muy corto, más allá de que la tasa de 15% es una tasa que está bien y está abajo de los valores de mercado. Después veremos qué hace la provincia porque no ha dicho nada si va a tomar ese endeudamiento, si va a tomar parte o se va a ir viendo en base a las fluctuaciones de caja o a las necesidades”, indicó.

En esa línea, recordó que el gobierno provincial ya tomó deuda recientemente. “La provincia ya tomó $100.000 millones el mes pasado. Eso lo tiene que devolver en 9 cuotas de $11.111 que se lo sacan de los fondos que Nación le tiene que remitir todos los meses”, explicó.

A modo de ejemplo, planteó un escenario en el que si se tomaran otros $400.000 millones a devolver en 8 cuotas, sin el interés, serían $50.000 millones de capital por mes. 

De esta manera, “ya serían 61.000 millones que todos los meses la Nación tendría que traerles de la plata que le manda”, advirtió.

Robles alertó que “la situación es compleja” porque el promedio de fondos que envió el gobierno nacional da $76.000 millones. “De ahí tenés que sacar el 11% que se distribuye a los municipios, te quedan 70.000. Si a eso le sacás los 61.000 del préstamo más los intereses, ¿cuánto te queda? Yo sería cauto, me parece que el que tiene que dar la explicación es el gobierno”, manifestó.

Por otro lado, el funcionario se refirió a la actual situación financiera de la provincia y planteó: “Hay una explicación que tendría que ser previa que nunca se dio que es cómo llegamos de tener superávit, de ir a pagar al contado una deuda que no era exigible, a tener los mismos problemas que teníamos antes o más, y a tener una necesidad de endeudamiento semejante para pagar gastos corrientes”.

A su vez, cuestionó que el endeudamiento es para “gastos corrientes” y no para obra pública.

Robles también remarcó que dada la posibilidad de financiamiento por parte del gobierno nacional, “el tema de la Ley de Emergencia pierde sentido”.

Al respecto, apuntó a la falta de coherencia del oficialismo. “Te dicen que hay que contener el gasto en personal y por la ventana te llueve el nombramiento de funcionarios en cargos políticos. Eso no se condice con una situación de emergencia, no es serio”, afirmó.

Asimismo, consideró que la presentación del proyecto fue “confusa” y cuestionó la celeridad con que se impulsó la iniciativa sin consensuarla con otros sectores.
“Son formas bastante autocráticas, que demuestran una forma de concebir el poder que es lejana a los que somos más democráticos o más plurales, o que entendemos que la búsqueda de consenso siempre es importante y tiene que preceder a cualquier decisión estructural”, expresó.
Por otra parte, el jefe de Gabinete de Río Gallegos sostuvo que la situación de los municipios es “compleja”.

“Vos tenés el desafío de tener recursos que cada vez te alcanzan menos”, expresó, al tiempo que rechazó la falta de asistencia de la Provincia a la Ciudad Capital.

No obstante, adelantó que durante el mes de abril “seguramente vamos a tener paritarias”.

“Vamos a llegar a la mejor oferta sabiendo que cualquiera sea va a ser muy difícil de afrontar por el Municipio y va a ser insuficiente para la realidad de todos los trabajadores, pero es un camino y un esfuerzo compartido entre todos que esperamos poder transitar como lo venimos haciendo años anteriores también”, manifestó.

Al momento no hay una fecha concreta para las negociaciones salariales, aunque según indicó será luego de conocerse el dato de inflación que será el 14 de abril. “Después de eso y de tener más o menos promediando el mes una proyección de cómo viene después del corte de la primera recaudación provincial que es el 15, vamos a tener un panorama de si abril va a ser igual, mejor o peor que marzo”, señaló.

Por último, Robles salió al cruce de María Belén Elmiger quien denunció que “no se le permitió hacer uso de la palabra” en el acto del 2 de abril.

“Entiendo que ella haya tenido la expectativa, las ganas o el deseo de hablar en esa fecha que dijo que era tan representativa para ella como hija de un excombatiente como los hay muchos también y como hay muchos excombatientes en la ciudad que nunca han hablado en un acto del Municipio. Históricamente habla el obispo, habla quien está a cargo del Ejecutivo y lo hace el que esté encabezando el Centro de Veteranos, uno en nombre de todos. Después no hay más oradores, el acto lo organiza Protocolo de la Municipalidad y en ningún momento le dijo a la ministra ni a nadie más ‘usted va a hablar en el acto y después le sacó el micrófono’, que eso sería censura”, apuntó.

Además, resaltó que la ministra participó del acto porque la Municipalidad realizó la invitación protocolar. “Somos respetuosos de la institucionalidad y entendemos que la institucionalidad está primero que los nombres propios. Del otro lado no pasa lo mismo porque al municipio no lo invitan”, cuestionó.

Para finalizar, se mostró sorprendido de que el gobierno de la Provincia publicara una nota sobre lo sucedido “como si fuera un tema institucional”.