Daniel Sabsay: “El DNU es una barbaridad porque impide la deliberación”

Días atrás, en un mensaje grabado transmitido por cadena nacional, el nuevo mandatario argentino anunció la firma de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que incluye más de 300 medidas para desregular la economía. El decreto fue publicado el pasado jueves en el Boletín Oficial y entrará en vigencia el próximo 29 de diciembre.

En este contexto, el abogado constitucionalista, Daniel Sabsay, dialogó con EL MEDIADOR y expresó: “Los decretos de necesidad y urgencia son decretos de contenido legislativo, la reforma del 94 los incorpora a la Constitución, pero con el deseo de limitar al máximo su utilización”.

Asimismo, sostuvo: “Venimos de los diez años de Menem que había dictado 500 decretos de necesidad y urgencia. Como principio general establece que el presidente no puede dictar DNU, salvo cuando circunstancias excepcionales impidieran el trámite normal de sanción de leyes. Excluye cuatro materias: penal, fiscal, partidos políticos y electoral”.

“Las circunstancias excepcionales se producen en una situación bélica, si hay un terremoto u otra catástrofe natural, o si hay una situación de tal emergencia económica que exige de parte del Ejecutivo de la toma de una situación rápida que luego debe ser aprobada o rechazada por el Congreso”, señaló el letrado.

Por último, aclaró: “En el marco del DNU de Milei no entra en ninguna de esas características, se ha introducido reformas al Código Aduanero que es un tema fiscal, una materia excluida. Y además tiene un formato que no tiene antecedentes en la historia de Argentina, una especie de Ómnibus que tiene 366 iniciativas diferentes que implican leyes, tratados y normas que buscan ser tratador en bloque es imposible o es una barbaridad porque impide la deliberación, es fundamental lo previo, la discusión. Acá todo eso se quiebra, queda pintado el legislativo”.