El Mediador 
En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el diputado nacional Jairo Guzmán se refirió a la situación económica de Santa Cruz y planteó la necesidad de avanzar en una diversificación productiva. Además, cuestionó la Ley 90/10 y defendió el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
Guzmán contó que hace un tiempo viene trabajando en el armado de equipos técnicos de cara a un proyecto provincial.
“Tenemos una provincia con muchos recursos y hay mucho interés de participar en equipos técnicos para lo que se viene. No solamente para la parte productiva económica sino para todas las reformas que se necesitan también”, expresó.
En esa línea, el diputado cuestionó a la gestión de Claudio Vidal y sostuvo que no se avanzó en una transformación de la economía.
“El actual gobierno provincial dijo que iba a hacer escuelas, que iba a dar aumento de 100% a los empleados públicos, que los maestros iban a ganar como petroleros. Nunca habló de transformar la provincia y realmente está cumpliendo con eso porque no transformó nada, pero también le mintió a la gente porque todo lo que prometió en campaña tampoco lo ha hecho”, afirmó.
Para el diputado, “el principal problema que hoy tiene la provincia es la falta de trabajo”.
“Se ha logrado que una provincia tan bella como Santa Cruz tenga una dependencia altísima del empleo público y que a partir de eso, llegado a un momento donde es inviable, tengamos la situación que tenemos hoy de desocupación y de pobreza”, manifestó.
En este marco, planteó que la provincia debe avanzar hacia una economía más diversificada.
“Si no logramos diversificar la economía de nuestra provincia para que, paulatinamente, la salida laboral no sea el empleo público y que sea atractivo trabajar en un sector privado pujante que hoy no tenemos, nada va a cambiar”, manifestó.
También consideró necesario fortalecer el sector productivo, al señalar que “las funciones que tiene que cumplir el Estado están atadas directamente a los recursos de explotación que hoy tiene la provincia”.
“Una cosa va de la mano de la otra”, resumió.
Críticas a la Ley 90/10
Guzmán cuestionó duramente la Ley 90/10 aseguró que “lo que está haciendo el Gobierno provincial y lo que viene haciendo el kirchnerismo hace rato es administrar miseria”.
“¿Qué hacemos con lo poco que tenemos? Tenemos una sábana corta y sacamos, por ejemplo, la ley 90/10”, expresó.
Según explicó, la Ley 70/30 ya era “de imposible cumplimiento” y “espantaba a las empresas”.
“En vez de mejorar las condiciones para la llegada de las empresas, lo que estamos haciendo es sacándoles el incentivo y la verdad es que esto está pegando fuerte”, afirmó.
Asimismo, Guzmán consideró que “obligar” a contratar mano de obra local “es absurdo”.
“En el sector privado nadie se ve incentivado cuando vos tenés un Estado que obliga al mercado. Por eso es que tenemos el desastre que tenemos en la provincia”, remarcó.
“Si a una empresa vos le das algún tipo de incentivo fiscal para que tomen mano de obra local, van a tomar mano de obra local. No van a buscar mano de obra de otro lado porque van a tener un incentivo. Ahora, si vos querés obligar a las empresas a que esto lo hagan mediante una ley, bueno, lo que lográs es que las empresas se vayan y que haya la desocupación que tenemos en la provincia”, agregó.
RIGI e inversiones
Guzmán defendió al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y cuestionó la falta de inversiones en Santa Cruz.
“Todas las provincias están recibiendo inversiones millonarias gracias al RIGI. En la única provincia que no ha llegado absolutamente ninguna inversión es Santa Cruz, entonces algo estamos haciendo mal”, afirmó.
En ese sentido, instó a “reconocer que todas estas leyes no incentivan al sector privado sino que, todo lo contrario, buscan poner palos en la rueda”.
También apuntó contra las condiciones para el desarrollo de la actividad minera y el rol de los sectores gremiales.
“Hoy, por ejemplo, el sector minero no quiere venir a la provincia de Santa Cruz porque tenemos una ley que es inviable y los sectores gremiales en la provincia de Santa Cruz son un problema”, expresó.
“Si no tenemos reglas claras, si no ponemos seguridad jurídica y no garantizamos que las inversiones puedan llegar tranquilas a la provincia de Santa Cruz, no vamos a lograr que la provincia de Santa Cruz reactive su economía y que haya trabajo”, añadió.
Endeudamiento familiar
Por otro lado, el diputado nacional se refirió al pedido de una sesión especial para debatir la situación de morosidad que atraviesan numerosas personas y se manifestó en contra de que el Estado intervenga para aliviar la situación de las familias endeudadas
“Yo estoy absolutamente en contra de que estaticemos deudas privadas”, manifestó.
Guzmán consideró que, si un banco otorgó un crédito que luego no puede cobrar, debe resolver esa situación dentro del propio sistema financiero.
“Acá no se trata de personas, se trata de que los bancos tienen un problema y los bancos están operando políticamente a través de los diputados que presenten este tipo de proyectos”, consideró.
En ese sentido, calificó la iniciativa como “un lobby del sistema financiero” y agregó: “Yo estoy en contra de hacer un salvataje del Estado para que el sistema financiero siga recaudando a costa de las necesidades de la gente”.
Consultado por las líneas de crédito habilitadas por el Gobierno nacional con fondos del Fondo de Garantía de ANSES, Guzmán diferenció esa medida de un salvataje bancario.
“Eso no es salvar a los bancos, eso es generar líneas de crédito para que la gente pueda acceder a comprarse una casa”, afirmó.
Para el diputado, “no hay nada más sano en una economía que generar crédito”.
La denuncia de Pedro Luxen
Al ser consultado por la denuncia realizada por el jefe de Gabinete de la Provincia, Pedro Luxen, quien aseguró haber sido víctima de espionaje ilegal, Guzmán dijo “no querer involucrarse en temas internos y partidarios de otros espacios”.
Sin embargo, sostuvo que “evidentemente, hay un tema interno dentro del gobierno que roza lo mafioso y que es peligroso para la seguridad de cualquier funcionario y de cualquier persona en Santa Cruz”.
“Si esto se ve en niveles internos políticos que tiene el gobierno provincial, ¿qué le espera a cualquier vecino de a pie?”, planteó.
Guzmán aseguró además que a otros funcionarios les sucedió algo similar.
“Yo la verdad es que no tengo certezas pero tampoco dudas, he hablado con algunos funcionarios también que les han pasado cosas similares, pero por no tener ganas de que esto escale mediáticamente han decidido no hacerlo público”, afirmó.
En ese contexto, “felicitó” a Pedro Luxen por hacer la denuncia.
La declaración de persona no grata
Por otra parte, Guzmán respondió a la declaración de persona no grata realizada por el Concejo Deliberante de Caleta Olivia y desestimó la posibilidad de pedir disculpas a los jubilados.
“No sé por qué tendría que pedir disculpas, no les falté nunca el respeto”, afirmó.
El diputado sostuvo que el reclamo que recibió se produjo “en un contexto político donde hubo una manifestación política de referentes políticos de centros de jubilados” y cuestionó a algunos de sus referentes.
“Yo les planteé cuál era la necesidad urgente de que pongamos un jefe de oficina si la oficina funciona perfectamente con los funcionarios que tenemos. O sea, ellos lo único que quieren es agrandar el Estado por agrandar el Estado mismo”, sostuvo.
PAMI
Finalmente, el diputado nacional se refirió al funcionamiento del PAMI en la ciudad y destacó los avances implementados.
“La entrega de pañales se hace directamente a domicilio. No se hace en las farmacias como se ha hecho antes. Se cambió el sistema hace rato y no hemos tenido problemas”, explicó.
También mencionó cambios en la entrega de insulina y sostuvo que “se han hecho muchos avances”, aunque reconoció que “hay muchas cosas todavía que arreglar”.
.“Nosotros tenemos una cartelización también de la parte médica, donde hay médicos que piden insumos que solamente los vende un conocido de ellos o una empresa amiga de ellos”, señaló.
A su vez, vinculó las dificultades del sistema previsional con la cantidad de beneficiarios que se incorporaron durante la moratoria.
“En Argentina había 2 millones de jubilados que habían aportado al sistema previsional, y el anterior gobierno de Cristina Kirchner y Alberto Fernández han agregado 4 millones más de jubilados, sin aportes. Si no se crea trabajo privado y si no se empiezan a generar aportes en un sistema de reparto es muy difícil garantizar todas estas cosas”, concluyó.
