
Salida de Flybondi: Chute confirmó que impulsan pedido de informes a Provincia por el Convenio
El funcionario remarcó que “no tiene sentido firmar ese tipo de convenios con empresas que ya han tenido este modus operandi en otros lugares.
Es por la falta de resolución al pedido de desafuero solicitado por el Juez Ance el pasado 19 de febrero. “En virtud del tiempo transcurrido y para definir el camino procesal a seguir” detalla la nota, requieren que la Legislatura se expida. Calificaron como “improcedente” el pedido de interpelación a los jueces.
LA PROVINCIA 12/05/2025La Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial remitió hoy una intimación al presidente de la Cámara de Diputados de Santa Cruz, Fabián Leguizamón, para que resuelva a la brevedad la situación del diputado provincial Fernando Españón.
Bajo la carátula “Españón Fernando Omar S/ Desobediencia e Impedimento o Estorbo al Ejercicio de las Funciones Públicas, en concurso ideal entre sí” Expte. N° 7397/22 y sus acumuladas, la Justicia confirma que ha tomado la falta de respuesta del Vicegobernador sobre el pedido del Juez, como una violación a las normativas vigentes, tipificando la situación bajo las figuras de desobediencia, impedimento o estorbo al ejercicio de las funciones públicas.
El Poder Judicial está solicitando a la Legislatura que resuelva la solicitud cursada el pasado 19 de febrero por el Juez Jorge Yance que requería el desafuero del ex intendente de 28 de Noviembre por dos causas “ESPAÑON FERNANDO s/ ABUSO DE AUTORIDAD” bajo carátula 8357/24 y “ESPAÑON OMAR FERNANDO s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE (3 HECHOS) BAJO LA MODALIDAD DE ABUSO SEXUAL COACTIVO O INTIMIDATORIO DE UNA RELACION DE DEPENDENCIA” bajo carátula N° 8516/24 que se tramitan ante la citada Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial.
En la misiva judicial, solicitan “pronta respuesta al Oficio N° 535/25 de fecha 19 de febrero del corriente año, mediante el que se requería se expida en los términos del Art. 181° y SS del Código Procesal Penal respecto del diputado Fernando Españón” y agregan “ello en virtud del tiempo transcurrido y ante la necesidad de definir el camino procesal a seguir y organizar la agenda de esta sede judicial”.
Por otro lado, en el escrito remitido a Leguizamón, los magistrados dejaron en clara su posición sobre la convocatoria que propiciaron los legisladores en Comisiones de llamar a los jueces para que expliquen los motivos del pedido de desafuero, sobre lo que expresaron “manifestar que la interpelación a las magistraturas resulta formalmente improcedente”, en clara referencia a la intromisión que pretendían generar los diputados sobre la independencia de otro de los poderes del Estado.
Desde el ingreso del pedido de desafuero del Juez Ance a mediados de febrero, para dar curso a los pasos procesales de la investigación que involucra a Españon, la Legislatura fue reticente a dar tratamiento al mandato judicial, improvisando artilugios y estratagemas para evitar avanzar sobre el pedido, lo que fue puesto en evidencia por los diputados del Bloque de Unión por la Patria a pesar de la mayoría del Bloque de SER Santa Cruz.
Si bien la nota enviada ahora a Leguizamón no fija plazos, sí plantea varias figuras legales como desobediencia, impedimento y estorbo por la no resolución al pedido de desafuero, figuras legales que podrían caberle al propio Vicegobernador y a los diputados que no acaten la nueva solicitud judicial.
El funcionario remarcó que “no tiene sentido firmar ese tipo de convenios con empresas que ya han tenido este modus operandi en otros lugares.
Esta promoción que es una bomba la pueden aprovechar los clientes de Banco Santa Cruz que cuenten con tarjeta de crédito, los días 12, 13 y 14 de mayo en toda la tienda.
El gremio docente solicitó que la justicia investigue posibles delitos por incumplimiento de deberes de funcionario público. Se presentó como querellante para impulsar la causa.
El Juzgado de Primera Instancia de Río Gallegos resolvió parcialmente a favor de una demanda presentada por el área de Diversidad municipal y ordenó al dirigente de La Libertad Avanza retractarse públicamente, eliminar su polémica publicación y asistir a un dispositivo de reeducación.
En un hecho sin precedentes, el Vicegobernador Leguizamón usó los canales oficiales de la Legislatura de Santa Cruz para criticar a los diputados de SER que pertenecen a su propio espacio y el del gobernador Vidal, marcando un corte total del acuerdo político y un distanciamiento del partido gobernante.
La totalidad de los diputados del Bloque SER emitieron un comunicado, mostrándose juntos en una foto, donde desmienten al Vicegobernador. Lo acusan de vaciamiento de personal, contrataciones efectuadas por Presidencia y situaciones de conflicto generadas por Leguizamón con el personal.
Será desde las 11:30 y se sumarán también pliegos de embajadores, autoridades y un proyecto que declara la emergencia en Bahía Blanca
La totalidad de los diputados del Bloque SER emitieron un comunicado, mostrándose juntos en una foto, donde desmienten al Vicegobernador. Lo acusan de vaciamiento de personal, contrataciones efectuadas por Presidencia y situaciones de conflicto generadas por Leguizamón con el personal.
La secretaria adjunta de ADOSAC respondió a las declaraciones de la titular del Consejo Provincial de Educación y reclamó respuestas urgentes tras la pérdida de gas en la Escuela Especial N°6 de Río Gallegos, que dejó docentes hospitalizadas.
Ninguno de los diputados del Bloque de Por Santa Cruz atendió a los medios de prensa y derivaron todo en el jefe de la bancada, Pedro Luxen, que también eligió no hablar de lo sucedido en la Legislatura. El Vicegobernador también decidió imponerse un prudente silencio. El gobernador Vidal tampoco se refirió a la crisis legislativa, ni siquiera en sus redes.
El gremio docente solicitó que la justicia investigue posibles delitos por incumplimiento de deberes de funcionario público. Se presentó como querellante para impulsar la causa.