Agostina Mora: “Hay un consenso general en la necesidad de avanzar”

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la diputada provincial Agostina Mora se refirió al debate por el nuevo Código Electoral de Santa Cruz y destacó que “hay un consenso general en la necesidad de cerrar una propuesta unificada y avanzar en un despacho”.

Entre los principales puntos de discusión mencionó PASO sí o PASO no. Según explicó, algunos sectores consideran que su realización representa “una erogación grande para la provincia” y que la definición de las candidaturas debe resolverse dentro de los propios partidos políticos. Otros, en cambio, defienden las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias como “la posibilidad de que los partidos minoritarios tengan representación”.

Otro de los aspectos que mencionó es la incorporación de Ficha Limpia mediante una legislación específica, con el requisito de la doble condena, al que identificó como “el estándar de derechos humanos”. Sobre este punto, consideró que existe un consenso bastante amplio respecto de la propuesta final.

La legisladora aclaró que la posibilidad de que el despacho llegue a la sesión del jueves dependerá de las voluntades políticas, aunque remarcó que hay varios diputados que consideran necesario acelerar el tratamiento.

“Estamos sin sistema electoral en la provincia”, advirtió Mora.

En ese marco, planteó que la implementación de una nueva modalidad, como la boleta única, requiere tiempo para realizar las capacitaciones correspondientes y evitar confusiones.

Asimismo, consideró importante que las herramientas electorales tengan legitimidad. “Si no parece que un sistema electoral es el demonio mientras vos no ganaste, pero cuando ganás no pasa nada y es inocuo y es buenísimo y es sumamente transparente”, expresó.

“Creo que de alguna manera hay que poder pensar seriamente sin especulaciones cuál es el mejor sistema que representa mejor o de mejor manera las voluntades de los santacruceños y santacruceñas”, agregó.

Boleta única papel y paridad de género

Al explicar cómo funcionaría la boleta única papel, Mora indicó que la propuesta busca reunir todas las ofertas electorales en una sola herramienta, evitando que los votantes encuentren una gran cantidad de boletas dentro del cuarto oscuro.

“Es la posibilidad de unificar. Nosotros hemos tenido un desgaste producto de entrar al cuarto oscuro y encontrar infinidad de opciones, de alguna manera lo que se propone es un sistema donde se unifiquen absolutamente todas las propuestas y las ofertas electorales en una única herramienta”, detalló.

Por otra parte, señaló que la paridad de género es uno de los puntos que se viene trabajando dentro del Código Electoral integral.

“No está en discusión nuestra capacidad sino la batalla cultural por la cual dentro de los partidos políticos siempre o de manera mayoritaria se pone a los varones a encabezar”, sostuvo.

En esa línea, planteó que la discusión debe centrarse en la representatividad y en las oportunidades para que mujeres y varones puedan acceder a las candidaturas en función de las voluntades que representan.

Consultada por el proyecto impulsado por la diputada Rocío García junto a sus pares Claudia Barrientos y Patricia Urrutia, que propone que las mujeres encabecen obligatoriamente las listas de candidaturas legislativas en los dos primeros procesos electorales consecutivos, Mora dijo “no creer tanto en las imposiciones”.

“Creo en la posibilidad de que eso se defina de manera democrática”, manifestó, aunque reconoció que se trata de una discusión que todavía debe darse.

Península de Magallanes

Por último, la diputada se refirió a la venta de tierras en la Península de Magallanes. Al respecto, confirmó que realizaron presentaciones ante la Justicia Federal porque consideran que la medida parte de una premisa equivocada.

“Hay un gobernador y un gabinete provincial que quieren confundir a la sociedad, que un Plan de Manejo que se ha hecho de manera participativa y consensuada y con la comunidad involucrada de los sectores ambientales participando, es lo mismo que vender tierras a extranjeros con una Ley de Tierras vigente”, cuestionó.

Sobre la presentación judicial, explicó que el juez federal determinó que el expediente debe ser elevado a la Corte y que, hasta que el Máximo Tribunal se expida, no puede producirse ningún cambio en la titularidad de las tierras.

En paralelo, Mora señaló que, junto al diputado Carlos Alegría, están impulsando dentro de la Legislatura la derogación del decreto que habilita la operación.

Además, esta semana debería presentarse el presidente del Consejo Agrario para argumentar “por qué se emitió un decreto que flexibiliza de manera individual una norma que debería tener carácter general”.

“La riqueza de Santa Cruz tiene que estar al servicio de los santacruceños y santacruceñas, no al servicio de dos o tres capitales internacionales”, afirmó la diputada.

“Me parece que son cosas peligrosas, que desnudan cuál es el objetivo entreguista de Nación y de la Provincia, que son absolutamente lo mismo en términos ideológicos, y una sociedad santacruceña que ha dicho que no lo quiere”, concluyó.