Dr. Enrique Papa: “Estaba convencido que íbamos a arribar en esa sentencia”
Lo sostuvo el abogado de la familia de Jésica Minaglia, luego de que se conozca la sentencia a Pablo Núñez, quien recibió una prisión perpetua en la jornada de este miércoles 17 de mayo en la ciudad de Río Gallegos. Qué significó esta condena para la familia de la docente asesinada por su pareja hace tres años atrás.
Fue el 16 de abril de 2020 cuando ocurría un brutal crimen en la ciudad de Comandante Luis Piedra Buena, donde la ex pareja de la docente Jésica Minaglia, Pablo Alejandro Núñez la asesinó a golpes, armando un acto simulado alrededor del hecho, para encubrir su delito.
En la jornada de este miércoles 17 de mayo, luego de tres años de espera, la Cámara Oral de Río Gallegos bajo la presidencia de la Dra María Alejandra Ávila y los jueces Joaquín Cabral y Jorge Yance, se emitió el fallo condenando a cadena perpetua a Pablo Núñez, siendo culpable del delito de femicidio.
El abogado defensor de la familia de Jésica Minaglia, el Dr. Enrique Papa, dialogó con EL MEDIADOR, quien se refirió a la condena perpetua a Pablo Núñez: “Fueron tres años de angustia y de ver que pasaba el tiempo, con las dificultades para la investigación misma con la pandemia, era un tema complicado y una necesidad para la familia de pasar una etapa. Esta sentencia hay una satisfacción personal, el daño que se cometió es irreparable para la familia y el hijo”.
“Estaba bastante convencido con las pruebas que existían, por el delito el cual estaba acusado, las pruebas que había, a pesar de los planteos, estaba convencido que íbamos a arribar en esa sentencia”, sentenció respecto de la sentencia que se conoció en la jornada de este jueves 17 de mayo.
Consultado por la cantidad de años que es la condena perpetua a Pablo Núñez: “La condena es la máxima posible, son 35 años, no va a poder salir en libertad condicional. Se puede extender, depende de su conducta porque puede tener agravantes, se puede extender y no tener ningún tipo de libertad, todo depende de lo que resuelva el Tribunal Superior de Justicia que resuelve la sentencia”.
“La decisión fue unánime. Lo esperaba esto también, fue unánime la acusación, no hubo diferencias entre la fiscalía y la querella”, finalizó el letrado.
Te puede interesar
HOT SALE: Banco Santa Cruz y Tienda Clic ofrecen hasta 24 cuotas sin interés
Esta promoción que es una bomba la pueden aprovechar los clientes de Banco Santa Cruz que cuenten con tarjeta de crédito, los días 12, 13 y 14 de mayo en toda la tienda.
ADOSAC denunció penalmente al CPE por la fuga de gas en la Escuela Especial N°6
El gremio docente solicitó que la justicia investigue posibles delitos por incumplimiento de deberes de funcionario público. Se presentó como querellante para impulsar la causa.
La Justicia ordenó a Jairo Guzmán retractarse por expresiones discriminatorias contra la comunidad LGBTIQ+
El Juzgado de Primera Instancia de Río Gallegos resolvió parcialmente a favor de una demanda presentada por el área de Diversidad municipal y ordenó al dirigente de La Libertad Avanza retractarse públicamente, eliminar su polémica publicación y asistir a un dispositivo de reeducación.
Leguizamón acusó a los diputados de SER y rompió el acuerdo con Vidal
En un hecho sin precedentes, el Vicegobernador Leguizamón usó los canales oficiales de la Legislatura de Santa Cruz para criticar a los diputados de SER que pertenecen a su propio espacio y el del gobernador Vidal, marcando un corte total del acuerdo político y un distanciamiento del partido gobernante.
Fin del acuerdo: diputados de SER desmintieron a Leguizamón
La totalidad de los diputados del Bloque SER emitieron un comunicado, mostrándose juntos en una foto, donde desmienten al Vicegobernador. Lo acusan de vaciamiento de personal, contrataciones efectuadas por Presidencia y situaciones de conflicto generadas por Leguizamón con el personal.
Cruces con el Vicegobernador: levantaron la sesión en Diputados por “reclamo salarial”
El Bloque de SER se levantó de la sesión tras dar el “presente” y no regresó al recinto. Se habla de un reclamo al Vicegobernador Leguizamón por la disposición de cargos de la Cámara. No se volvió a tratar el desafuero de Españon.