Con chicanas entre oficialismo y oposición, se derogó el impuesto a las tarjetas de crédito

Días después del anuncio del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, la Legislatura porteña sancionó por unanimidad un proyecto que introduce modificaciones a varios artículos del Código Fiscal con el fin de derogar el impuesto a los sellos en las tarjetas de crédito.
EL PAIS09 de marzo de 2023
Sesion-Legislatura-portena-2023

 “Se pone a consideración de esa Legislatura el presente proyecto de ley con la finalidad de derogar el hecho imponible del Impuesto de Sellos que recae sobre las liquidaciones o resúmenes periódicos que las entidades emisoras de tarjetas de crédito o compra generan para su remisión a sus titulares”, sostiene el texto que Larreta presentó en la Casa y que se votó este jueves.  

De esta manera se derogó el gravamen del 1,2%, que fue establecido para equilibrar las cuentas públicas de las Ciudad después de que la Nación le quitara intempestivamente a la administración metropolitana montos en recursos coparticipables. Pero tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordena devolver a la Ciudad las cifras cercenadas, el GCBA decidió avanzar con la eliminación de ese impuesto.

El debate en el recinto

El primero en tomar la palabra fue el presidente de la Comisión de Presupuesto y diputado de Vamos Juntos (VJ), Claudio Romero, aseveró que con este proyecto se “busca eliminar el impuesto de sellos de las tarjetas de crédito a partir de la sanción de esta ley, depende de nosotros que esto deje de regir” y recordó que “estamos cumpliendo con este cometido porque es una promesa que hizo nuestro jefe de Gobierno, siempre y cuando la Corte Suprema fallara a favor de la Ciudad. Como es de público conocimiento, la Corte falló y nos dio la razón a través de una medida cautelar”.

Mientras que el peronista Matías Barroetaveña (FdT) explicó que “quieren vender una baja de impuestos sacando un impuesto que ustedes mismos crearon. El Pro es una máquina de meterle la mano en el bolsillo a los porteños, esta semana tuvimos aumentos por encima de la inflación” y consideró que “esto es una farsa, nos dicen que son una buena gestión pero no cumplen con lo que prometen: no construyeron un metro de subte, ni el tema de los alquileres, ni nada de eso… es una máquina de humo”.  

Por su parte el radical Lucio Lapeña (UCR-Ev) afirmó que “es un día importante porque venimos a cumplir un compromiso asumido de bajar impuestos, esto no es una simulación ni somos un equipo de simuladores, sino que una simulación es cuando el presidente Alberto Fernández dice que Argentina es el segundo país que más crece en el mundo” y subrayó: “es importante que como Cuerpo le pidamos al Gobierno Nacional que cumpla con el fallo de Corte y que deje de atacar a la Ciudad y su autonomía”.

A su turno la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Mercedes De Mendieta indicó que “estamos a favor de eliminar este impuesto que, como señalamos desde el principio, es totalmente regresivo y que cae sobre los bolsillos de los trabajadores. Sabemos que con la crisis que se vive hoy en día, los que vivimos con un sueldo no llegamos a fin de mes y recurrimos a la tarjeta de crédito, incluso para una compra de supermercado”, aunque aclaró que “no podemos dejar de recordar que este impuesto fue creado por el Gobierno de la Ciudad y que hoy se decide quitar en medio de una campaña electoral”.   

Sobre esa misma línea el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Leonardo Saifert recordó que “esta es la tercera vez que estamos acá intentando eliminar este impuesto: la primera fue en octubre y medio cuerpo no dio quórum; la segunda fue en diciembre y por peleas de un lado y el otro, no sé trató” y lanzó con dureza: “todo esto es una reverenda falopa que no le da ninguna solución a quienes pagan los impuestos. Este impuesto lo creo el propio Larreta y hoy viene a hacerse el salvador. ¿Venimos acá a hacer circo? ¿A seguir con una capa de humo? ¿O verdaderamente vamos a solucionar este problema y terminar eliminándolo?”.

A su vez el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán planteó que “es un impuesto que cae directamente sobre la espalda del porteño. Cuando tres años atrás el kirchnerismo nos robó recursos coparticipables, nos generó un daño enorme; la Ciudad ante esta situación debería haber hecho un ajuste en el gasto público y no sumar este impuesto”.

“El robo del kirchnerismo fue apoyado por muchos de los diputados acá presentes, quienes lo aplaudieron y defendieron, traicionando incluso a quienes lo votaron. Pero también hay que remarcar que este impuesto debería haberse eliminado ni bien se dio el fallo de la Corte”, aseveró y concluyó precisando que “queremos recuperar todo lo que Cristina Kirchner y Alberto Fernández nos robaron a los porteños”.

En tanto el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y socialista, Roy Cortina (PS), sentenció que “en un país donde se miente, todo es ruido e insultos, el valor de la palabra es importante. Nosotros estamos cumpliendo con la palabra, el jefe de Gobierno lo está haciendo y esto es positivo”.

FUENTE: PARLAMENTARIO.COM

Últimas noticias
WEB (2)

Pablo Grasso: “Los santacruceños necesitamos un cambio de rumbo, un modelo con trabajo y producción”

El Mediador
16 de septiembre de 2026
Al cerrar el acto de asunción de Eloy Echazú y demás autoridades del PJ Río Gallegos, Pablo Grasso dijo que “hay una estafa electoral a los santacruceños, Nación y Provincia no nos dieron nada”, y en cambio “nos quitaron la salud, el trabajo, el salario y el bienestar de nuestras familias. Lo dicen los números: con Vidal y Milei volvimos a ser el patio trasero de la patria”.
Te puede interesar

Lo más visto
WEB (28)

“Que la luz no apague el canto de las aves”: controversia por las nuevas luminarias en el Cerro de la Cruz

El Mediador
LA PROVINCIA 10 de septiembre de 2026
El Gobierno provincial inauguró un tendido de 250 luces LED en la Ruta 40 y el mirador emblemático de 28 de Noviembre. Sin embargo, la ONG ambientalista que creó la Reserva Natural Educativa advierte que no fue consultada y denuncia que 36 reflectores de alta potencia violan la legislación municipal y ponen en riesgo a las aves rapaces del ecosistema
WEB (39)

Carlos Godoy: “No queremos una justicia adepta a Vidal”

El Mediador
14 de septiembre de 2026
El diputado se refirió al rechazo del pliego de Carlos Albarracín y apuntó a la “falta de consenso” dentro de la cámara. “Hoy el oficialismo tiene que tomar nota y reflexionar sobre eso, y tener esa visión de diálogo permanente con cada uno de los temas”, afirmó. También criticó a la S.A.U. y las inspecciones en el yacimiento Cerro Negro.
WEB (2)

Pablo Grasso: “Los santacruceños necesitamos un cambio de rumbo, un modelo con trabajo y producción”

El Mediador
16 de septiembre de 2026
Al cerrar el acto de asunción de Eloy Echazú y demás autoridades del PJ Río Gallegos, Pablo Grasso dijo que “hay una estafa electoral a los santacruceños, Nación y Provincia no nos dieron nada”, y en cambio “nos quitaron la salud, el trabajo, el salario y el bienestar de nuestras familias. Lo dicen los números: con Vidal y Milei volvimos a ser el patio trasero de la patria”.