En la jornada de este miércoles, desde el Tribunal Superior de Justicia le ofrecieron al gremio judicial un aumento en 10 cuotas del 1% mensual que percibirán en el mes de enero. No obstante, según el TSJ el incremento total del 2022 fue del 99,02%, el sindicato aclaró que más de la mitad de ese porcentaje corresponde al pago de una deuda generada en el 2017.  

En este contexto, Alejandra Beroiz, Secretaria General del Gremio Judicial, dialogó con EL MEDIADOR y explicó “lo último que se instrumentó fue la acordada del 17/21 que tenía un 12,5 por ciento para el mes de septiembre, de ese 12,5 quedaba un saldo del 4 por ciento pendiente más el 5 por ciento de la acordada 27/21 del mes de noviembre, con esto quedaba un 9,4 por ciento que quedaba de saldo para este año”.

Y continuó: “El Tribunal hace un ofrecimiento donde se a ese 9,4 por ciento le aplica la deuda y suma un 10 por ciento y lo dividen en diez meses. Claramente en la mesa de discusión intentan implementar una línea de razonamiento de que se hacen esfuerzos, pero la respuesta que se les dio es que a la hora de discutir salarios hay que tener más empatía y conciencia de a quién nos estamos dirigiendo”.

Siguiendo esta línea, Beroiz recalcó que “desde el 2017 se acumuló una deuda de un año completo y esa deuda quedó en un acuerdo, en una fórmula que con cada aumento que nos dan inyecta un poco más de porcentaje, de ahí durante la pandemia tuvimos un atraso en la integración. Venimos tratando de recuperar en los plazos las integraciones". "Nosotros este año cerramos lo del año pasado en abril. Con esto nos lleva al mes de octubre para integrar un 9 por ciento con la excusa de empezar el año que viene integrando los aumentos que corresponden”, sumó.

“En la práctica uno viene viendo la dilación permanente, de la actitud que vienen teniendo uno no puede esperar que en febrero nosotros estaremos cerrando un 15 por ciento”, finalizó la Secretaria General del Gremio Judicial.