Juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: quiénes declaran en la décima jornada

Dos bomberos que asistieron a Báez Sosa y otra víctima de los rugbiers serán los testigos de la décima jornada, que declararán en el cierre de la segunda semana del juicio a lo rugbiers que se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores.
EL PAIS13 de enero de 2023
crimen-fernando-baez-sosa-juicio-enero-2023

La décima jornada del juicio a los ocho acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa en la localidad balnearia de Villa Gesell se centrará mañana en la declaración de dos bomberos voluntarios que asistieron a la víctima la madrugada del 18 de enero de 2020 frente al boliche Le Brique.

Según supo Infobae, se trata de Verónica Onieva y de Javier Timoteo. Aunque inicialmente estaban pactados para la primera semana del debate, recién pudieron presentarse este viernes, sobre el final de la segunda semana del juicio. Su testimonio ante los jueces del Tribunal Oral Criminal N°1, se presume, será valioso, ya que fueron los que socorrieron a Fernando hasta que la ambulancia lo trasladó al hospital.

A su palabra se sumaría la de Pablo Gastón Zapata, un joven que vive en Zárate y que denunció haber sido agredido por los rugbiers acusados de asesinar a Fernando meses antes del crimen. También sostuvo que uno de ellos, Lucas Pertossi, le robó la moto. Su presencia, sin embargo, no está cien por ciento confirmada. Así lo manifestaron fuentes con acceso al expediente a este medio.

Tras la muerte de Báez Sosa, Zapata declaró en varios medios cómo lo habían atacado los rugbiers. La dinámica de las peleas -una con fecha del 10 y otra con fecha del 15 de diciembre de 2019- fue similar a la de Villa Gesell en enero de 2020.

“La primera vez nos atacaron a piedrazos entre doce. Hicieron ese cercado que te hacen ellos para que nadie se escape. Pensé que me mataban. Hasta el día de hoy siento puntadas en la cabeza”, contó en un reportaje a Canal 9.

Su testimonio no es diferente en cuanto al modus operandi al que dio este jueves Francisco Santoro, amigo del remero Pablo Ventura -falsamente acusado por los imputados-, cuando declaró en el juicio por el crimen de Báez Sosa. Detalló episodios violentos de los acusados en Zárate. “Te genera ira su impunidad”, sentenció. También apuntó contra Lucas Pertossi.

Luego, cuando lo interrogaron sobre cómo se manejaban los acusados en Zárate, Santoro explicó sobre un caso del que fue testigo: “En una previa, uno de ellos lo provocó a uno de mis amigos. La forma en que te provocan o buscan tu reacción es con empujones, a propósito. Un toque en la cabeza o un vaso derramado. Te ponían a prueba a ver tu reacción. Te quedabas callado y te alejabas o reaccionabas mal”, describió.

Ante esto, el testigo recordó un episodio ocurrido en enero de 2019 en una fiesta en El Pineral, donde apuntó contra Lucas Pertossi. “Empezó una pelea adentro que terminó afuera con un chico lastimado. No era humano ver lo que estaba pasando”, dijo. “Es el que siempre te pone a prueba con empujones, con goles, con lo que sea”, agregó el testigo.

“¿Era muy agresivo?”, preguntó Burlando. “Sí, totalmente. Para que te des una idea: el chico termino hospitalizado con fractura de cadera”, contestó Santoro y el clima en la sala se tensó. “¿Qué concepto te merecen los acusados?”, continuó Burlando. “Son personas cuya su diversión era salir a buscar pelea a la noche: les divertía pelear”, concluyó el testigo.

Durante la jornada del jueves, en la que declararon los peritos de la Policía Federal que analizaron los videos de la noche del crimen con reconocimiento facial, se produjo el primer quiebre en el bloque de los rugbiers. Luciano Pertossi pidió declarar cuando lo señalaban en una de las imágenes: “Quiero aclarar algo, ¿lo hago? Yo no estaba ahí”. Y no aceptó más preguntas.

FUENTE: Infobae.

Últimas noticias
webvero - 2026-06-16T200118.827

José Blassiotto: “Santa Cruz necesita gestión y liderazgo político”

El Mediador
16 de junio de 2026
El exministro de Economía cuestionó la “improvisación” por parte del gobierno de Claudio Vidal. Aseguró que la Ley de Financiamiento Estratégico “es para la tribuna” y aseguró que la situación de Santa Cruz se resuelve “con política y gestión”.
Te puede interesar

Lo más visto
webvero - 2026-06-10T155635.809

Comisario Lidia Mario: “La propuesta es insuficiente y no hay acuerdo”

El Mediador
10 de junio de 2026
En el marco de la Mesa del Salario que se realiza en la Escuela de Policía, la comisario informó que todavía no se llegó a un acuerdo y se pasó a un cuarto intermedio. La Provincia ofrece $1.200.000 de sueldo inicial muy lejos de los $2.400.000 que piden la Asociación Civil Policial, el Centro de Retirados y los autoconvocados.
webvero - 2026-06-12T152907.139

Nelly Güenchur desestimó la llegada de una “bomba antártica”

El Mediador
12 de junio de 2026
La meteoróloga del Servicio Meteorólogico Nacional aseguró que es solo un “título alarmista”. "Son fenómenos típicos, estamos en el sur del país, en invierno y se pueden dar estas características tranquilamente sin entrar en ninguna alerta”, explicó.  
webvero - 2026-06-12T153122.148

Guillermo Polke: “El problema es para qué se va a usar la plata”

El Mediador
12 de junio de 2026
El titular de la FESC consideró que las obras que figuran en la Ley de Financiamiento Estratégico no cambian la matriz económica. “Hay polideportivos, cordón cuneta, adoquines, arbolado”, detalló. También cuestionó la presión que está ejerciendo el gobierno para que el proyecto se apruebe. Por otro lado, informó que se pierden dos empleadores por día en Santa Cruz.